Sahlstrom
Member
Inlägg: 432
Registrerad: 29-7-2008
Befinner sig: Graz
Medlemmen är Offline
Humör: Voigtländer
|
![[*]](./images/xpsilver/default_icon.gif) Inlagd 7-9-2010 kl 20:51 |
|
|
Nikon AF-S 85/3.5 VR
Jag har fått i uppdrag att bistå min moster med tips inför macroköp.
Hon har en Nikon D5000 och vill fotografera blommor och liknande. Samt att hon har ett litet barnbarn som hon nog gärna också vill dokumentera (fast
det har hon inte sagt rakt ut ännu).
Jag har väl beslutat att något runt 100mm är att föredra och har tagit bort allt utan inbyggd fokusmotor och VR.
Då har jag kommit fram till att det finns två objektiv att välja på:
Nikon AF-S 105
Nikon AF-S 85
Jag stryker med andra ord Tamron 90, som är erkänt bra, men vad jag har hört är fokusmotorn i de moderna långsam och högljudd. == Inte bra
VR anser jag behövas framförallt då den lille knodden ska fotograferas.
Och 4k<<8k så jag funderar på att tipsa om Nikons DX-macro.
Har jag tänkt helt galet? Finns det något annat jag borde väga in?
|
|
|
schumi
Junior Member
Inlägg: 41
Registrerad: 22-1-2006
Medlemmen är Offline
Humör: Inget humör
|
| Inlagd 8-9-2010 kl 21:14 |
|
|
Tjena ! Har själv 105 2,8 VR o min kompis har ett 60 AFS, jag skulle utan tvivel valt 60an tänk på att ett 100mm blir i praktiken ett 150mm o det
passar inte mej i alla fall på en crop kamera.
/ Staffan
|
|
|
make
Posting Freak
Inlägg: 5911
Registrerad: 28-5-2007
Befinner sig: på Tellus
Medlemmen är Offline
Humör: 20mm 2,8 is the thing 
|
| Inlagd 8-9-2010 kl 21:44 |
|
|
här har du svaret http://www.d70sverige.se/forum/viewthread.php?tid=27705 
|
|
|
Blue
Posting Freak
Inlägg: 3083
Registrerad: 31-12-2004
Befinner sig: Överallt, mest i Båstad!
Medlemmen är Online
Humör: GLAD
|
| Inlagd 9-9-2010 kl 00:49 |
|
|
Jag kan ju bara säga att jag är grymt nöjd med mitt 105/2.8VR
D3 + 105vr
D70+105vr
Men om det är rätt för moster är ju en annan femma.
/Blue
"Twelve significant photographs in any one year is a good crop."
-Ansel Adams
Talk is cheap because supply exceeds demand!
|
|
|
