gost
Member
Inlägg: 484
Registrerad: 20-1-2006
Befinner sig: Frösön
Medlemmen är Offline
Humör: NAS - Resistance is futile
|
![[*]](./images/xpsilver/default_icon.gif) Inlagd 8-9-2010 kl 22:17 |
|
|
NGC 7000 - Nordamerikanska nebulosan
Ett första test av min egenmodifierade Nikon D70 på NGC 7000. På
kameran har jag tagit bort IR-filtret och ersatte det med ett vanligt glas i samma storlek. Detta för att sensorn skall kunna registrera det röda ljus
som dessa nebulosor består av.
En omodifierad kamera visar enormt mycket mindre färg (röd) på sådana objekt. Väldigt svårt dock att få bort all smuts från glaset, men flatbildern
rår på bekymret, dessa tar man mot en jämnt belyst bakgrund för att registrera optiska avvikelser så som skräp, vinjetering etc.
Jag har fotat NGC 7000, eller Nordamerikanska nebulosan som den kallas pga. sin form, under tre kvällar och igår var det optimala förhållanden. Totalt
under dess tre kvällar har jag samlat in ungefär 4 timmar data på nebulosan, just denna bild består av ca 80 minuter av dessa 4 timmar. Jag skall
jobba vidare med bilddatat och se om jag kan få ut ännu mer detaljer. Nebulosan är lika stor som 4 fullmånar, men är svår att se med blotta ögat.
Bilden nedan visar min montering för dessa tre kvällar. Jag kör två kameror parallellt mot samma objekt för att samla in dubbelt så mycket data på en
kväll. På den här bilden sitter min Nikon D200 på mitt lilla teleskop som ger 345mm/f4.8. Min Nikon D300 sitter på mitt fasta 300/f2.8. Bilderna får
jag sedan skala om i dator så att dom skall passa med varandra.
Min D70 kör jag på mitt 300/f2.8, det objektivet ger betydligt rundare stjärnor ända ut i kanterna.
Som ni ser är det en del sladdar och prylar att hålla reda på. Kvällen innan gick det inte lika bra, då strulade det i princip hela kvällen.
|
|
|
make
Posting Freak
Inlägg: 5912
Registrerad: 28-5-2007
Befinner sig: på Tellus
Medlemmen är Online
Humör: 20mm 2,8 is the thing 
|
| Inlagd 8-9-2010 kl 22:40 |
|
|
riktigt kul att se, men varför använder ni inte plexiglas i ställe för glas när ni tar bort ir filtret, plexiglas är ju mer genomskinlighet än
vanligt glas ?
|
|
|
gost
Member
Inlägg: 484
Registrerad: 20-1-2006
Befinner sig: Frösön
Medlemmen är Offline
Humör: NAS - Resistance is futile
|
| Inlagd 8-9-2010 kl 23:14 |
|
|
Det visste jag inte. Klart intressant, får kolla upp det. Tack för tipset.
|
|
|
make
Posting Freak
Inlägg: 5912
Registrerad: 28-5-2007
Befinner sig: på Tellus
Medlemmen är Online
Humör: 20mm 2,8 is the thing
|
| Inlagd 8-9-2010 kl 23:16 |
|
|
| Citat: | Ursprungligen inlagt av gost
Det visste jag inte. Klart intressant, får kolla upp det. Tack för tipset. |
http://www.hydrosight.com/technology/plexiglas_vs_glass.php
|
|
|
Magoo
|
| Inlagd 9-9-2010 kl 07:28 |
|
|
Tänk jag tröttnar aldrig på dina bilder Göran och jag blir mer impad varje gång.
Brukar du printa dina bilder? Kanske en utställning?
PS ang polykarbonaten är nog skillnaden försumbar då det endat handlar om mm.
Den stora förjänsten får man nog vid centimetrar.
// Magoo
Krångla inte till det - tänk basic!
|
|
|
make
Posting Freak
Inlägg: 5912
Registrerad: 28-5-2007
Befinner sig: på Tellus
Medlemmen är Online
Humör: 20mm 2,8 is the thing
|
| Inlagd 9-9-2010 kl 07:53 |
|
|
| Citat: | Ursprungligen inlagt av Magoo
Tänk jag tröttnar aldrig på dina bilder Göran och jag blir mer impad varje gång.
Brukar du printa dina bilder? Kanske en utställning?
PS ang polykarbonaten är nog skillnaden försumbar då det endat handlar om mm.
Den stora förjänsten får man nog vid centimetrar. |
10% är 10% om det er meter eller mm
|
|
|
